Sadržaj vodiča
GDPR kazne su upravne novčane kazne koje nadzorno tijelo izriče za povrede Opće uredbe o zaštiti podataka, do 20 milijuna eura ili 4 % ukupnog svjetskog godišnjeg prometa poduzetnika, ovisno o tome što je veće. U Hrvatskoj ih izriče Agencija za zaštitu osobnih podataka (AZOP). Od 2020. do 4. studenoga 2026. AZOP je objavio 105 kazni ukupno vrijednih oko 19 milijuna eura. Više od polovice odnosi se na označavanje videonadzora, a najveći iznosi na sigurnost podataka, prijenos podataka izvan EGP-a i biometriju.
Vodič prikazuje AZOP-ove kazne po godinama i najveće pojedinačne slučajeve, najveće kazne u Europi, način izračuna iznosa i postupak nakon rješenja. Stanje je na 4. studenoga 2026.
Ukratko
- Raspon: do 10 milijuna eura ili 2 % prometa za obveze voditelja i izvršitelja obrade, do 20 milijuna eura ili 4 % prometa za načela, pravne temelje, prava ispitanika, prijenose i naloge nadzornog tijela (čl. 83. st. 4. do 6. GDPR-a).
- AZOP: u 2025. izrekao je 13 kazni ukupno 6.725.500 eura. Najveća hrvatska kazna i dalje je 5,47 milijuna eura agenciji za naplatu potraživanja iz 2023.
- Novo u 2026.: 2,59 milijuna eura priređivaču igara na sreću zbog prikupljanja otisaka četiriju prstiju igrača bez valjane privole.
- Videonadzor: 58 od 105 AZOP-ovih kazni izrečeno je zbog oznaka videonadzora, u iznosima od 200 do 6.636,14 eura.
- Europa: najveća kazna i dalje je 1,2 milijarde eura (Meta, Irska, 2023.). Irski DPC izrekao je ukupno više od 4,4 milijarde eura kazni, a naplatio oko 20 milijuna, jer se kazne u Irskoj ne plaćaju dok ih sud ne potvrdi.
- Izračun: Smjernice EDPB-a 04/2022 propisuju pet koraka. Kod tvrtke s prometom do 50 milijuna eura početni iznos može se smanjiti na mali dio iznosa koji bi vrijedio za veliku tvrtku.
- Sud EU-a: kazna se može izreći samo za namjernu ili nepažnjom počinjenu povredu (C-807/21), a najviši iznos računa se prema prometu cijele grupe (C-383/23).
Kako GDPR kazne funkcioniraju
Nadzorno tijelo za svaki slučaj određuje kaznu koja je djelotvorna, proporcionalna i odvraćajuća (čl. 83. st. 1.). Cjenik ne postoji: iznos ovisi o težini i trajanju povrede, krivnji, broju pogođenih osoba, vrsti podataka, suradnji i drugim okolnostima.
| Pojam | Značenje |
|---|---|
| Nadzorno tijelo | Nacionalni regulator zaštite podataka, u Hrvatskoj AZOP |
| Upravna novčana kazna | Kazna izrečena prema čl. 83. GDPR-a i čl. 44. Zakona o provedbi Opće uredbe |
| Korektivne mjere | Upozorenja, opomene, nalozi i zabrane obrade iz čl. 58. st. 2. |
| Vodeće nadzorno tijelo | Tijelo države glavnog poslovnog nastana u prekograničnim predmetima, primjerice irski DPC za Metu, TikTok i LinkedIn |
| EDPB | Europski odbor za zaštitu podataka, koji donosi smjernice i obvezujuće odluke u sporovima između nadzornih tijela |
Mjere koje nadzorno tijelo može izreći
Uz kaznu ili umjesto nje nadzorno tijelo može (čl. 58. st. 2.):
- izdati upozorenje ili službenu opomenu;
- naložiti ostvarivanje prava ispitanika;
- naložiti usklađivanje obrade u određenom roku;
- naložiti obavještavanje ispitanika o povredi podataka;
- privremeno ili trajno ograničiti ili zabraniti obradu;
- naložiti ispravak, brisanje ili ograničenje obrade;
- suspendirati prijenos podataka u treću zemlju;
- povući certifikat.
Korektivna mjera može pogoditi poslovanje jače od kazne. Zabrana obrade ili nalog za obustavu prijenosa podataka može zaustaviti proizvod, kampanju ili suradnju s dobavljačem. AZOP je u 2025. uz 13 kazni izrekao još 180 korektivnih mjera. Prethodno upozorenje nije uvjet za kaznu.
Raspon kazni prema članku 83.
| Povreda | Najviša kazna |
|---|---|
| Obveze voditelja i izvršitelja obrade: integrirana zaštita podataka, ugovori s izvršiteljima, evidencije, sigurnost, prijava povrede, procjena učinka, službenik za zaštitu podataka, certifikacija (čl. 83. st. 4.) | 10 milijuna eura ili 2 % ukupnog svjetskog godišnjeg prometa |
| Načela obrade, pravni temelji, privola, posebne kategorije podataka, prava ispitanika, prijenosi izvan EGP-a (čl. 83. st. 5.) | 20 milijuna eura ili 4 % ukupnog svjetskog godišnjeg prometa |
| Nepoštovanje naloga nadzornog tijela (čl. 83. st. 6.) | 20 milijuna eura ili 4 % ukupnog svjetskog godišnjeg prometa |
| Videonadzor: objekt bez oznake, bez automatiziranog zapisa o pristupu snimkama, korištenje snimki protivno svrsi (čl. 51. Zakona o provedbi) | do 50.000 kuna, odnosno 6.636,14 eura |
Za poduzetnika vrijedi veći od dvaju iznosa: fiksni iznos ili postotak prometa iz prethodne financijske godine. Za grupu s prometom od milijardu eura gornja granica za najtežu skupinu povreda iznosi 40 milijuna eura.
Kada ista obrada krši više odredaba, ukupan iznos ne smije premašiti najviši iznos za najtežu povredu (čl. 83. st. 3.). Najviši iznos je gornja granica i ne izriče se automatski.
Tijelima javne vlasti u Hrvatskoj upravna novčana kazna ne može se izreći, ali AZOP prema njima primjenjuje ostale korektivne ovlasti (čl. 47. Zakona o provedbi, na temelju čl. 83. st. 7. GDPR-a).
AZOP kazne po godinama
AZOP na svojoj stranici o upravnim novčanim kaznama objavljuje svaku izrečenu kaznu s djelatnošću voditelja obrade, iznosom i povrijeđenim člancima. Zbroj po godinama:
| Godina | Broj kazni | Ukupan iznos |
|---|---|---|
| 2020. | 1 | 145.995,09 € |
| 2021. | 4 | 103.191,99 € |
| 2022. | 14 | 528.369,49 € |
| 2023. | 28 | 8.266.350,00 € |
| 2024. | 38 | 538.200,00 € |
| 2025. | 13 | 6.725.500,00 € |
| 2026. (do 4. studenoga) | 7 | 2.707.286,14 € |
Godine s velikim ukupnim iznosom godine su pojedinačnih velikih kazni. U 2024. izrečeno je najviše kazni, ali uglavnom manjih, za oznake videonadzora i kolačiće. Iznosi iz razdoblja prije uvođenja eura preračunati su po fiksnom tečaju.
Najveće kazne AZOP-a
| Iznos | Djelatnost | Godina | Utvrđene povrede |
|---|---|---|---|
| 5.470.000 € | Agencija za naplatu potraživanja | 2023. | Sigurnost obrade, obrada bez pravnog temelja, posebne kategorije podataka, transparentnost |
| 4.500.000 € | Teleoperator | 2025. | Prijenos podataka u Srbiju bez instrumenta prijenosa, nejasne obavijesti, preslike osobnih iskaznica zaposlenika, provjera izvršitelja obrade |
| 2.590.000 € | Priređivač igara na sreću | 2026. | Otisci prstiju bez valjane privole i u opsegu koji nije nužan, spojene privole, neusklađene obavijesti |
| 2.265.000 € | Agencija za naplatu potraživanja | 2023. | Transparentnost, ugovor s izvršiteljem obrade, sigurnost obrade |
| 1.500.000 € | Banka | 2025. | Prikupljanje popisa svih instaliranih aplikacija bez pravnog temelja, netransparentnost, integrirana zaštita podataka |
| 380.000 € | Djelatnost kockanja i klađenja | 2023. | Pravni temelj, transparentnost, integrirana zaštita podataka, sigurnost |
| 285.354,04 € | Teleoperator | 2022. | Integrirana zaštita podataka i sigurnost obrade |
| 190.000 € | Privatna zdravstvena ustanova | 2024. | Sigurnost, prijava povrede, ugovor s izvršiteljem, rok čuvanja, transparentnost, uloga službenika za zaštitu podataka |
Teleoperator: 4,5 milijuna eura
AZOP je 14. studenoga 2025. objavio kaznu teleoperatoru koji je podatke korisnika prenosio društvu iz iste grupe u Srbiji, koje je održavalo softver. Standardne ugovorne klauzule postojale su do 27. prosinca 2022., a nakon toga prijenos se odvijao bez instrumenta iz čl. 46. Izvršitelj u Srbiji imao je administratorski pristup cijeloj CRM bazi s podacima 847.862 korisnika, uključujući OIB, adrese, IBAN i podatke o SIM karticama. Procjena rizika prijenosa nije provedena, a politika privatnosti navodila je da se podaci „možda” dijele izvan EU-a.
Teleoperator je uz to prikupljao preslike osobnih iskaznica zaposlenika i potvrde da se protiv njih ne vodi kazneni postupak, bez pravnog temelja. AZOP je kao otegotnu okolnost naveo da je zanemareno mišljenje vlastite službenice za zaštitu podataka. U trenutku objave rješenje nije bilo pravomoćno.
Priređivač igara na sreću: 2,59 milijuna eura
AZOP je 2. listopada 2026. objavio kaznu casinu koji je igrače identificirao i otiscima prstiju. Društvo je tvrdilo da uzima otiske dvaju prstiju, a nadzorom je utvrđeno da uzima četiri. AZOP je zaključio da općenito pozivanje na „rezervne” otiske ne dokazuje nužnost i da privola ne može obradu prekomjernog opsega učiniti zakonitom. Izjava o privoli bila je evidentirana za 34.933 igrača.
Druge povrede: jedna privola spajala je više svrha (identifikaciju, profiliranje, statistiku, zaštitu imovine), a dokumenti o obradi bili su međusobno neusklađeni. Zakon o provedbi dopušta biometriju za sigurnu identifikaciju korisnika usluga uz izričitu privolu, pa je ovaj slučaj važan za svaku tvrtku koja uvodi otiske prstiju ili prepoznavanje lica.
Banka: 1,5 milijuna eura
AZOP je 18. prosinca 2025. objavio kaznu banci čija je aplikacija mobilnog bankarstva za Android i Huawei uređaje skenirala uređaj i u središnju bazu slala popis svih instaliranih aplikacija. Obrada je obuhvatila 433.922 korisnika. Banka se pozivala na propise o platnom prometu, koje AZOP nije prihvatio kao pravni temelj. Prema AZOP-u, banka je mogla pohranjivati samo aplikacije s „crne liste”. Popis aplikacija može otkriti i podatke o zdravlju, vjeri ili političkim stavovima. Rješenje u trenutku objave nije bilo pravomoćno.
Najčešći razlozi AZOP kazni
Iz AZOP-ovih tablica vidi se gdje hrvatske tvrtke najčešće griješe:
| Područje | Primjeri iz AZOP-ovih tablica |
|---|---|
| Oznake videonadzora (čl. 27. Zakona o provedbi) | 58 kazni od 200 do 6.636,14 eura: trgovine, hoteli, kladionice, optike, zlatarnice, javni bilježnik |
| Kolačići bez valjane privole (čl. 6., 7. i 13.) | Hoteli i kladionice u 2024., od 2.500 do 30.000 eura |
| Sigurnost obrade (čl. 32.) | Agencije za naplatu potraživanja, zdravstvene ustanove, zaštitarsko društvo kao izvršitelj obrade (64.702,37 eura) |
| Pravo na kopiju podataka (čl. 15. st. 3.) | Banka 145.995,09 eura (2020.) i trgovac gorivom 124.759,44 eura (2022.) |
| Službenik za zaštitu podataka (čl. 38. st. 6.) | Sukob interesa službenika: 10.000, 12.000 i 40.000 eura u 2024. |
| Rok čuvanja i pravni temelj | Agencija za nekretnine, 100.000 eura u 2026. |
Izvršitelji obrade kažnjavaju se i sami: AZOP je kaznio tvrtku za ispis i kuvertiranje dokumenata (17.500 eura) i društvo za informatičke usluge (30.526,25 eura) zbog nedostatnih sigurnosnih mjera. Pravila za kamere objašnjava vodič Video nadzor i GDPR, a ovlasti i kontakt Agencije AZOP vodič.
Najveće GDPR kazne u Europi
| # | Tvrtka | Kazna | Tijelo | Datum odluke | Razlog |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Meta (Facebook) | 1,2 mlrd. € | DPC, Irska | 12. 5. 2023. | Prijenos podataka u SAD bez odgovarajuće zaštite |
| 2 | Uber | 824,99 mil. € | AP, Nizozemska | 2026. | Potpuno automatizirano deaktiviranje računa vozača, nedovoljno informiranje |
| 3 | TikTok | 530 mil. € | DPC, Irska | 30. 4. 2025. | Prijenos podataka u Kinu, transparentnost |
| 4 | Meta (Instagram) | 405 mil. € | DPC, Irska | 2. 9. 2022. | Obrada podataka djece |
| 5 | 403 mil. € | DPC, Irska | 21. 9. 2026. | Podaci o lokaciji bez zakonitog temelja i transparentnosti, predugo čuvanje | |
| 6 | Meta (Facebook i Instagram) | 390 mil. € | DPC, Irska | 31. 12. 2022. | Pravni temelj za personalizirane oglase |
| 7 | TikTok | 345 mil. € | DPC, Irska | 1. 9. 2023. | Obrada podataka djece |
| 8 | 310 mil. € | DPC, Irska | 22. 10. 2024. | Analiza ponašanja i ciljano oglašavanje bez valjanog temelja | |
| 9 | Uber | 290 mil. € | AP, Nizozemska | 22. 7. 2024. | Prijenos podataka vozača u SAD bez instrumenta prijenosa |
| 10 | Meta | 265 mil. € | DPC, Irska | 25. 11. 2022. | Masovno prikupljanje podataka s platforme |
Za sve kazne iz tablice koje je izrekao DPC njegov popis navodi da je žalba u tijeku, osim kazne Googleu, koja još nije potvrđena. Uber je podnio žalbu na kaznu iz 2026. Prema irskom zakonu kazna DPC-a ne postaje plativa dok je sud ne potvrdi. Zato je DPC od više od 4,4 milijarde eura izrečenih kazni do sada naplatio oko 20 milijuna eura.
Amazon više nije na popisu. Luksemburški Upravni sud poništio je 12. ožujka 2026. kaznu od 746 milijuna eura koju je CNPD Amazonu izrekao 2021. zbog ciljanog oglašavanja. Sud je potvrdio da je bilo povreda, ali je utvrdio da CNPD nije ocijenio jesu li počinjene namjerno ili iz nepažnje i nije razmotrio blažu mjeru. Predmet je vraćen CNPD-u.
Uber, 824,99 milijuna eura. Nizozemski AP utvrdio je da je Uber između 2018. i 2022. vozačima automatski privremeno blokirao račune kod sumnje na prijevaru ili niskih ocjena, a kod trajno niskih ocjena trajno ih deaktivirao. Povrijeđeni su čl. 22. (zabrana isključivo automatiziranog odlučivanja) i čl. 13. (informiranje). Postupak je pokrenut pritužbama 171 francuskog vozača.
Druge poznate kazne
| Tvrtka | Kazna | Tijelo | Godina | Razlog |
|---|---|---|---|---|
| Meta | 251 mil. € | DPC, Irska | 2024. | Povreda podataka iz 2018. i propusti u prijavi |
| 225 mil. € | DPC, Irska | 2021. | Netransparentno informiranje korisnika | |
| 150 mil. € | CNIL, Francuska | 2021. | Kolačići se nisu mogli odbiti jednako lako kao prihvatiti | |
| Criteo | 40 mil. € | CNIL, Francuska | 2023. | Nedostatak dokaza o privoli za praćenje |
| H&M | 35,3 mil. € | Hamburg, Njemačka | 2020. | Prekomjerno praćenje privatnog života zaposlenika |
| Clearview AI | 30,5 mil. € | AP, Nizozemska | 2024. | Baza biometrijskih podataka lica bez pravnog temelja |
Kaznu Googleu od 150 milijuna eura CNIL je izrekao prema francuskim pravilima o kolačićima, kojima je prenesena Direktiva o e-privatnosti. Pregledi kazni navode je jer pokazuje kako regulatori ocjenjuju privolu za kolačiće.
Što pokazuju velike kazne
| Područje | Primjeri |
|---|---|
| Prijenosi izvan EGP-a | Meta (SAD), TikTok (Kina), Uber (SAD) i hrvatski teleoperator (Srbija) |
| Djeca | Instagram i TikTok |
| Oglašavanje i praćenje | Meta, LinkedIn, Criteo, Google |
| Automatizirane odluke | Uber, 2026. |
| Biometrija | Clearview AI i hrvatski casino |
| Sigurnost i povrede podataka | Meta (265 i 251 milijun eura), hrvatske agencije za naplatu |
| Zaposlenici | H&M i hrvatski teleoperator |
Kako se određuje visina kazne
GDPR u čl. 83. st. 2. navodi okolnosti koje nadzorno tijelo uzima u obzir:
| Okolnost | Što se ocjenjuje |
|---|---|
| Priroda, težina i trajanje | Svrha i opseg obrade, broj pogođenih osoba, šteta |
| Namjera ili nepažnja | Je li povreda počinjena svjesno ili zbog propusta |
| Mjere za ublažavanje štete | Što je organizacija učinila za pogođene osobe |
| Stupanj odgovornosti | Tehničke i organizacijske mjere iz čl. 25. i 32. |
| Prethodne povrede | Ranije relevantne povrede istog voditelja ili izvršitelja |
| Suradnja | Suradnja radi otklanjanja povrede i njezinih posljedica |
| Kategorije podataka | Posebne kategorije, primjerice zdravstveni i biometrijski podaci |
| Način saznanja | Je li organizacija sama prijavila povredu |
| Ranije naložene mjere | Poštuje li organizacija ranije korektivne mjere |
| Kodeksi i certifikacija | Pridržavanje odobrenih kodeksa ponašanja i mehanizama certificiranja |
| Ostale okolnosti | Financijska korist ili izbjegnuti gubitak |
Pet koraka prema Smjernicama EDPB-a 04/2022
- Utvrđivanje obrade i primjenjuje li se ograničenje iz čl. 83. st. 3.
- Početni iznos prema vrsti povrede, njezinoj težini i prometu tvrtke. Za povredu niske težine početni iznos je od 0 do 10 % najvišeg iznosa, za srednju od 10 do 20 %, a za visoku od 20 do 100 %.
- Otegotne i olakotne okolnosti iz prošlog i sadašnjeg ponašanja.
- Provjera najvišeg iznosa iz čl. 83. st. 4. do 6.
- Završna provjera je li iznos djelotvoran, proporcionalan i odvraćajuć.
Prilagodba prema prometu
Za tvrtke s prometom do 500 milijuna eura EDPB dopušta smanjenje početnog iznosa:
| Godišnji promet | Izračun se može nastaviti od |
|---|---|
| do 2 milijuna eura | 0,2 do 0,4 % početnog iznosa |
| 2 do 10 milijuna eura | 0,3 do 2 % |
| 10 do 50 milijuna eura | 1,5 do 10 % |
| 50 do 100 milijuna eura | 8 do 20 % |
Primjer izračuna. Tvrtka s prometom od 1,5 milijuna eura obrađuje podatke bez pravnog temelja, što je povreda iz čl. 83. st. 5. s najvišim iznosom od 20 milijuna eura. Ako nadzorno tijelo povredu ocijeni srednje teškom, početni iznos je između 2 i 4 milijuna eura. Prilagodbom na 0,2 do 0,4 % dolazi se do raspona od oko 4.000 do 16.000 eura, prije otegotnih i olakotnih okolnosti. Primjer služi za razumijevanje metode i ne predviđa ishod konkretnog postupka.
Što ne smanjuje kaznu
- Suradnja koju zakon ionako traži (čl. 31.) je neutralna, a izostanak suradnje može biti otegotan.
- Izostanak ranijih povreda nije olakotna okolnost.
- Teška financijska situacija sama po sebi nije razlog za nižu kaznu. Tvrtka mora objektivnim dokazima, uključujući detaljne financijske podatke za posljednjih pet godina i projekcije, pokazati da bi kazna nepovratno ugrozila njezin opstanak.
- ISO 27001 nije mehanizam certificiranja iz čl. 42. GDPR-a, ali može biti dokaz sigurnosnih mjera pri ocjeni stupnja odgovornosti.
Presude Suda EU-a
- C-807/21, Deutsche Wohnen, 5. prosinca 2023.: kazna se pravnoj osobi može izreći samo ako je povreda počinjena namjerno ili iz nepažnje. Nije potrebno da se povreda prethodno pripiše određenoj fizičkoj osobi, primjerice članu uprave.
- C-383/23, ILVA, 13. veljače 2025.: pojam poduzetnika iz čl. 83. jednak je onome iz prava tržišnog natjecanja. Kad je voditelj obrade dio grupe, najviši iznos kazne računa se prema ukupnom svjetskom prometu grupe, a promet grupe uzima se u obzir i pri ocjeni je li kazna odvraćajuća.
Kazne za male i srednje tvrtke
GDPR ne izuzima male tvrtke. AZOP-ove tablice pokazuju koliko su kazne u praksi razmjerne veličini i povredi:
- oznake videonadzora: od 200 do 6.636,14 eura;
- kolačići bez valjane privole: od 2.500 do 30.000 eura;
- sukob interesa službenika za zaštitu podataka: od 10.000 do 40.000 eura;
- agencija za nekretnine zbog predugog čuvanja, obrade bez pravnog temelja i sigurnosti: 100.000 eura (2026.).
Najveći dio rizika male tvrtke čine oznake videonadzora, kolačići na web stranici, odgovori na zahtjeve ispitanika i ugovori s dobavljačima koji obrađuju podatke. Za prvu provjeru možete iskoristiti GDPR procjenu.
Kako smanjiti rizik od GDPR kazne
| # | Korak | Na što upućuju AZOP-ove kazne |
|---|---|---|
| 1 | Pravni temelj za svaku obradu, dokumentiran u evidenciji | Banka, casino, agencija za nekretnine |
| 2 | Jasne i usklađene obavijesti o obradi | Teleoperator, casino, agencije za naplatu |
| 3 | Kolačići tek nakon privole, s jednako lakim odbijanjem | Hoteli i kladionice |
| 4 | Oznaka videonadzora prije ulaska u snimani prostor, sa svim podacima | 58 kazni |
| 5 | Odgovor na zahtjev za pristup s kopijom podataka u roku od mjesec dana | Banka i trgovac gorivom |
| 6 | Sigurnosne mjere i provjera izvršitelja obrade prije ugovora | Agencije za naplatu, zdravstvene ustanove, teleoperator |
| 7 | Instrument prijenosa i procjena rizika za svaki prijenos izvan EGP-a | Teleoperator |
| 8 | Biometrija samo uz dokazanu nužnost i zasebnu izričitu privolu | Casino |
| 9 | Službenik za zaštitu podataka bez sukoba interesa, čije se mišljenje uvažava | Kazne iz 2024. i teleoperator |
| 10 | Prijava povrede AZOP-u u 72 sata i evidencija svih povreda | Privatna zdravstvena ustanova |
Kako izgleda valjana privola, s primjerima obrazaca, objašnjava vodič GDPR privola i obrasci. Kada je procjena učinka obvezna opisuje vodič DPIA procjena učinka, a tko mora imenovati službenika vodič DPO službenik za zaštitu podataka. Postupak kod povrede podataka opisuje vodič Upravljanje kibernetičkim incidentima.
Dokumentacija kao dokaz
Voditelj obrade mora moći dokazati usklađenost (čl. 5. st. 2.). Nadzor najčešće traži:
- evidenciju aktivnosti obrade;
- obavijesti o privatnosti i interne politike;
- ugovore s izvršiteljima obrade i dokaz provjere izvršitelja;
- zapise o privolama;
- procjene učinka;
- evidenciju povreda, uključujući one koje nisu prijavljene AZOP-u;
- mišljenja službenika za zaštitu podataka i odluke uprave o njima;
- zapise o edukaciji zaposlenika.
Dokumentacija mora odgovarati stvarnoj obradi. Kod teleoperatora politika je navodila da se podaci „možda” prenose izvan EU-a, a prijenos se stvarno događao. Kod casina su različiti dokumenti navodili različite svrhe za iste otiske prstiju.
Postupak i pravni lijekovi u Hrvatskoj
| Korak | Pravilo |
|---|---|
| Rješenje AZOP-a | Upravni akt; žalba nije dopuštena (čl. 34. Zakona o provedbi) |
| Odluka o kazni | Određuje iznos i način plaćanja, može odobriti obroke (čl. 45.) |
| Upravni spor | Tužba nadležnom upravnom sudu u 30 dana od dostave (čl. 40. Zakona o upravnim sporovima) |
| Plaćanje | U 15 dana od pravomoćnosti odluke, u korist državnog proračuna (čl. 46.) |
| Neplaćena kazna | Prisilna naplata preko Porezne uprave, bez obračuna kamata (čl. 46.) |
| Objava | Pravomoćno rješenje objavljuje se s imenom počinitelja kod maloljetnika, posebnih kategorija podataka, automatiziranog odlučivanja, profiliranja, ponovljene povrede ili kazne od najmanje 100.000 kuna, odnosno 13.272,28 eura (čl. 48.) |
Za prekogranične predmete od 2. travnja 2027. primjenjuje se Uredba (EU) 2025/2518 o dodatnim postupovnim pravilima. Vodeće nadzorno tijelo nacrt odluke mora podnijeti u 15 mjeseci, uz mogućnost jednog produljenja do 12 mjeseci, a stranka ima pravo očitovati se o preliminarnim nalazima. Uredba vrijedi za postupke pokrenute nakon tog datuma.
Koraci nakon primitka rješenja
- Analizirajte rješenje: koje su povrede utvrđene, koje su mjere naložene i u kojem roku.
- Procijenite izglede upravnog spora s odvjetnikom za zaštitu podataka, u roku od 30 dana.
- Provedite naložene mjere neovisno o sporu i dokumentirajte ih.
- Ako trebate obroke, zatražite ih prema AZOP-ovim kriterijima za obročnu otplatu.
- Spriječite ponavljanje: ponovljena povreda otegotna je okolnost i razlog za objavu imena.
Česta pitanja
Kolike su GDPR kazne?
Do 20 milijuna eura ili 4 % ukupnog svjetskog godišnjeg prometa za načela, pravne temelje, prava ispitanika i prijenose, a do 10 milijuna eura ili 2 % za obveze poput evidencija, sigurnosti i prijave povrede. Za poduzetnika vrijedi veći iznos. Stvarni iznos ovisi o težini, krivnji, prometu i ostalim okolnostima iz čl. 83.
Kolike su AZOP kazne?
Od 2020. do 4. studenoga 2026. AZOP je izrekao 105 kazni ukupno oko 19 milijuna eura. Raspon ide od 200 eura za nepotpunu oznaku videonadzora do 5,47 milijuna eura za agenciju za naplatu potraživanja. U 2025. izrečeno je 13 kazni ukupno 6.725.500 eura.
Koja je najčešća AZOP kazna?
Kazna za oznaku videonadzora prema čl. 27. Zakona o provedbi: oznaka nije vidljiva prije ulaska u snimani prostor ili ne sadrži propisane podatke. To je 58 od 105 kazni, u iznosima od 200 do 6.636,14 eura.
Može li AZOP kazniti malu tvrtku?
Da. GDPR i Zakon o provedbi vrijede neovisno o veličini. Promet utječe na iznos: prema Smjernicama EDPB-a početni iznos za tvrtku s prometom do 2 milijuna eura može se svesti na 0,2 do 0,4 % iznosa koji bi vrijedio za veliku tvrtku.
Može li AZOP izreći kaznu bez prethodnog upozorenja?
Da. Upozorenje nije uvjet za kaznu. AZOP češće izriče korektivne mjere: u 2025. uz 13 kazni izrečeno je 180 takvih mjera.
Objavljuje li AZOP ime kažnjene tvrtke?
Pravomoćno rješenje objavljuje se bez anonimizacije kada se povreda odnosi na maloljetnike, posebne kategorije podataka, automatizirano odlučivanje ili profiliranje, kada je riječ o ponovljenoj povredi ili kada je kazna najmanje 100.000 kuna (13.272,28 eura). U ostalim slučajevima AZOP navodi djelatnost.
Mogu li kaznu platiti u obrocima?
Da. Odluka o kazni može odrediti plaćanje u obrocima prema kriterijima koje AZOP objavljuje u Narodnim novinama (čl. 45. Zakona o provedbi). Nemogućnost plaćanja smanjuje kaznu samo iznimno, uz dokaz da bi kazna nepovratno ugrozila opstanak tvrtke.
Je li objavljena kazna konačna?
Ne nužno. Protiv rješenja AZOP-a može se pokrenuti upravni spor u 30 dana. Velike europske kazne također se osporavaju: luksemburški sud poništio je 2026. kaznu Amazonu od 746 milijuna eura i vratio predmet regulatoru.
Utječe li ISO 27001 certifikat na visinu kazne?
Ne automatski. ISO 27001 nije mehanizam certificiranja iz čl. 42. GDPR-a, ali može biti dokaz sigurnosnih mjera pri ocjeni stupnja odgovornosti. Certifikat ne dokazuje pravni temelj, transparentnost ni ostvarivanje prava ispitanika.
Sljedeći korak
GDPR reviziju, dokumentaciju, pripremu za nadzor AZOP-a i komunikaciju s Agencijom tijekom postupka pružamo u sklopu usluge zaštite podataka i GDPR usklađenosti. Ulogu službenika za zaštitu podataka preuzimamo kroz uslugu vanjskog DPO-a. Obveze tvrtki prema hrvatskom zakonu opisuje vodič GDPR u Hrvatskoj, a kazne prema Zakonu o kibernetičkoj sigurnosti vodič NIS2 kazne i osobna odgovornost uprave.
Izvori i pregled
Pregledano 4. studenoga 2026. prema sljedećim primarnim izvorima:
- Opća uredba o zaštiti podataka (EU) 2016/679, čl. 58. i 83.
- Zakon o provedbi Opće uredbe o zaštiti podataka, NN 42/2018
- Zakon o upravnim sporovima, NN 36/2024
- AZOP: upravne novčane kazne po godinama
- AZOP: kazna teleoperatoru od 4,5 milijuna eura, 14. studenoga 2025.
- AZOP: kazna banci od 1,5 milijuna eura, 18. prosinca 2025.
- AZOP: kazna priređivaču igara na sreću od 2,59 milijuna eura, 2. listopada 2026.
- AZOP: Godišnje izvješće o radu za 2025.
- EDPB: Smjernice 04/2022 o izračunu upravnih novčanih kazni
- Sud EU-a: presuda C-807/21, Deutsche Wohnen
- Sud EU-a: presuda C-383/23, ILVA
- Uredba (EU) 2025/2518 o dodatnim postupovnim pravilima za GDPR
- Irski DPC: popis kazni i statusa
- Irski DPC: kazna Googleu od 403 milijuna eura, 21. rujna 2026.
- EDPB: nizozemski AP kaznio Uber s 824.990.000 eura
- EDPB: nizozemski AP kaznio Uber s 290 milijuna eura
- Linari: luksemburški sud poništio kaznu Amazonu
Vodič je informativan. Procesni status pojedine odluke provjerite u najnovijoj objavi nadležnog tijela ili suda.
Ivana Ludiga, mag. iur., suradnica je u Vision Complianceu s fokusom na zaštitu podataka, provedbu GDPR-a i regulatorno savjetovanje. Podržava projekte usklađenosti za organizacije u zdravstvu, financijskim uslugama i tehnološkom sektoru.